viernes, 25 de marzo de 2016
Contexto histórico, cultural y filosófico de Kant
CONTEXTO HISTÓRICO:
Kant
vivió durante el siglo XVIII, conocido como el siglo de las Luces,
el siglo de la Ilustración. La Ilustración pretendía conseguir una
revolución general en los espíritus de las personas, es decir, iluminando
a los gobernantes y educando al pueblo para lograr el progreso. En ella
la razón y la ciencia se convierten en la guía que
dirige la vida del ser humano.
Los
cambios políticos que se producen en el siglo XVIII, se iniciaron
en Inglaterra, con la Revolución inglesa de 1688, la cual estableció una
monarquía parlamentaria como forma de gobierno, y coronó con la guerra de
Independencia de EEUU en 1776 y la Revolución Francesa de 1789, a partir
de la cual, las nuevas ideas se extendieron por toda Europa. En el
resto de Europa, las Monarquías absolutas del Antiguo Régimen se fueron extinguiendo,
suavizando (hasta el punto de casi desaparecer), ante el miedo de los cambios
liberales dados en Inglaterra. Ayudaron a ello las exigencias de
pensadores, que como Kant, demandaban un gobierno basado en la ética y la
racionalidad.
En
Prusia, Rusia y Austria, surgió el Despotismo Ilustrado, un curioso sistema
en el que los monarcas se sirven de las ideas de la Ilustración para promover
el desarrollo y la felicidad del pueblo, sin embargo, éste no participa. Su
lema era: ‘Todo para el pueblo, pero sin el pueblo’. En Prusia, una nueva
potencia emergente, Federico II, (un monarca ilustrado),
reformó el estado impulsando, (además de la agricultura, la ganadería y la
industria textil), la difusión de la cultura y la educación.
Las
principales obras de Kant coinciden con la Revolución Francesa y con los inicios
de la primera revolución industrial que promueve la instalación de un
nuevo orden social en el mundo.
CONTEXTO CULTURAL:
La
Revolución Industrial, (impulsada por los avances de la ciencia),
fue el centro para el surgimiento de un nuevo orden político, social y económico
en Europa.
La
nueva economía basada en la industria hizo que los gobiernos del
Antiguo Régimen entraran en crisis, debido a que los nobles se
empobrecieron y la burguesía, (dueña de la nueva industria), alcanzó un mayor
poder económico. También hizo que surgiera un nuevo orden social
formado por aristócratas (nobles y alto clero), burgueses, artesanos y
campesinos. La burguesía se convirtió en la protagonista de la nueva sociedad,
estableciendo un nuevo orden basado en los ideales de una
ciudadanía libre, fuerte y autónoma, que uniera la ética con la política
(los fundamentos de Kant para la política).
En
Alemania estas ideas llegaron con retraso, aunque Federico II creó la Academia
de Berlín y promovió el desarrollo de la cultura.
En
el ámbito cultural, domina la Ilustración, la cual se caracterizó por la Autonomía
de la razón frente a la autoridad y la tradición. Rechazaba cualquier
fanatismo y limitación intelectual. Kant decía con esto: ‘Se ha llegado a la
mayoría de edad’. El interés por la ciencia, la secularización del pensamiento,
la religión que tiende hacia una religión natural, entre otras
características. Por último, entre los Ilustrados destacaron: D´Alambert, Rousseau,
Diderot, Voltaire, etc.
La
literatura abundó en la sátira social y denunció la vieja cultura. La
ciencia avanzó considerablemente con Laplace, la mecánica
newtoniana, la química de Lavoisier, la electricidad con Volta o Franklin, etc.
En música destacaron Mozart, Bach, etc. En el arte se
tendió al clasicismo con la racionalidad, el orden y la
sencillez. En Alemania, los pensadores más relevantes fueron Schiller,
Goethe y Kant. Kant, a pesar de defender la ciencia y el progreso, la libertad
y la tolerancia, puso los límites al optimismo ilustrado realizando una crítica
de la razón y estableciendo sus límites.
CONTEXTO FILOSÓFICO:
En
la Europa del siglo XVIII la diversidad intelectual era evidente en
países tales como España, Alemania, Inglaterra, Francia, etc. En cambio, el
pensamiento europeo fue guiado, (como nunca antes había ocurrido), por
los filósofos. En filosofía, los planteamientos clásicos se derrumbaron y
surgió una fuerte orientación hacia los problemas del hombre,
especialmente a sus apartados de ética y política.
Kant
(en Alemania) intentó plasmar los ideales de la Ilustración. El punto central
de su reflexión era el hombre y la Ilustración, que para él significaba que el
hombre fuera capaz de pensar por sí mismo. Su lema era " Ten el valor de
servirte de tu propio entendimiento". Kant se interesó desde joven
por la física newtoniana y las matemáticas, modelo que le acompañó
durante toda su reflexión filosófica.
martes, 9 de febrero de 2016
sábado, 6 de febrero de 2016
Descartes: Discurso del método - Segunda Parte (5º fragmento)
Una vez que Descartes expone sus
pasos de su nuevo método, se dio cuenta que al seguir estos pasos, resolvía
fácilmente sus cuestiones. Es más, conseguía llegar a soluciones de gran
dificultad que él mismo ignoraba su existencia. De ahí llega a la conclusión de
que quien conoce el conocimiento
verdadero de una cosa, (como por ejemplo, un niño sobre la Aritmética),
conoce todo lo que se pueda saber de esa cosa, (es decir, conoce la Aritmética
en toda su extensión).
Descartes se sentía orgulloso de
que al usar este método, usaba toda su razón de la mejor forma posible. Gracias
al frecuente uso de su método, se da cuenta y afirma que su ingenio se
habituaba a ello y cogía más habilidad y facilidad a cuestiones, como por
ejemplo, de Álgebra. Defiende que los principios deberían de haber sido tomados
de la filosofía, y para ello, Descartes evita los errores de precipitación y prevención
y espera un periodo hasta que llegase a cierta madurez (a los 23 años), momento
en el que aplica sus experiencias a sus razonamientos, mediante el método, (un
análisis que le llevará a la futura afirmación ‘cogito, ergo sum’).
jueves, 28 de enero de 2016
Descartes: La Duda Metódica
Descartes nos menciona la duda metódica tanto en el Discurso del método y en Meditaciones metafísicas. Este filósofo siempre parte de la duda metódica para tantear una primera afirmación en la que poder fundamentar su método. Generalmente , para Descartes existen tres niveles de duda:
-Los sentidos, que suele fallar muchas veces y nos lleva al desacierto; comienza dudando de la experiencia externa.
- Los sueños, es la falta de experiencia interna de nuestra memoria.
- El genio maligno, es la incertidumbre de las matemáticas y de la experiencia de esa evidencia.
Anteriormente a Descartes ya se había utilizado este método y encontrar evidencias para fundamentar la filosofía. Platón en uno de sus diálogos (Teeto) propuso el argumento del sueño; en general , el argumento del sueño es un tema del barroco que aparece en la literatura de Calderón, Shakespeare...
La salida a la duda universal ya fue tratada por San Agustín (en Contra los académicos): propuso que aunque nos engañen los sentidos, no podemos dudar de que existimos, " si dudo,existo".
(Apartado 4.4.1 de los apuntes)
-Los sentidos, que suele fallar muchas veces y nos lleva al desacierto; comienza dudando de la experiencia externa.
- Los sueños, es la falta de experiencia interna de nuestra memoria.
- El genio maligno, es la incertidumbre de las matemáticas y de la experiencia de esa evidencia.
Anteriormente a Descartes ya se había utilizado este método y encontrar evidencias para fundamentar la filosofía. Platón en uno de sus diálogos (Teeto) propuso el argumento del sueño; en general , el argumento del sueño es un tema del barroco que aparece en la literatura de Calderón, Shakespeare...
La salida a la duda universal ya fue tratada por San Agustín (en Contra los académicos): propuso que aunque nos engañen los sentidos, no podemos dudar de que existimos, " si dudo,existo".
(Apartado 4.4.1 de los apuntes)
viernes, 22 de enero de 2016
Contexto histórico cultural y filosófico de Descartes
CONTEXTO HISTÓRICO:
Es imprescindible
mencionar los sucesos de los más de 16 siglos que se comprenden desde los
pensamientos de la Grecia clásica hasta los del propio autor para poder entender y aprender de la filosofía de Descartes. He aquí los más
destacados:
En primer lugar, el cristianismo fue favorecido por la unidad del Imperio
romano, por lo que se había extendido por amplios sectores de la sociedad. En
el 313, el emperador Constantino pone fin a las persecuciones. Más adelante, en
el 385, Teodosio oficializa la fe cristiana, y decreta penas para los herejes,
con lo que vemos el importante cambio de que los cristianos pasan de ser los
perseguidos, a ser los perseguidores.
En el 395, el Imperio Romano se divide en occidental y oriental. Posteriormente,
en el 410, Roma es saqueada por los pueblos germanos y, finalmente, en el 476,
el Imperio romano cae.
En Grecia se produce un hecho importante: se cierra la academia de Platón
en el 529, la cual llevaba más de mil años en actividad. También hay que
comentar que, durante la Edad Media, los autores griegos fueron cristianizados
por el pensamiento escolástico.
La Iglesia había ejercido un control sobre la herencia clásica, intentando
hacerla compatible con la forma de pensamiento y vida cristiana, y el papado
intenta tomar el relevo reclamando la supremacía universal. La Iglesia toma el
control de todo pensamiento o corriente y lo cristianiza.
La ciencia profana se distribuían en dos grupos: el trivium que comprendía tres en alabanza
de la Santísima Trinidad (Gramática, Lógica y Retórica); y el quatrivium
que abrazaba cuatro, por
los cuatro ríos que fecundaban el Paraíso terrenal (Aritmética, Geometría,
Música y Astronomía). La educación en las ciudades empieza a tomar
importancia, (surgen las universidades de Salamanca, Oxford, y París).
Con el humanismo nos llega un gran avance en nuestro pensamiento: el paso
del teocentrismo al antropocentrismo, (de considerar a Dios como el centro del
universo a considerar que el hombre es ese centro), la diferenciación de
razón y fe, (los argumentos elaborados a favor de la existencia de un Dios
supremo no son, según Ockham, concluyentes filosóficamente, es decir, no se
resuelven en demostraciones científicas, lo que denominamos como ‘Navaja de
Ockham’), y por último, el paso del geocentrismo al heliocentrismo de Nicolás
Copérnico, (posteriormente Galileo Galilei colaborará con esta idea).
Como conclusión final, podemos ver que la Iglesia siempre entorpeció el
avance de la ciencia, y fue un muro rudo de derribar.
CONTEXTO CULTURAL:
Descartes vivió en el siglo VII, (etapa del Barroco), donde el hombre
percibe la realidad y su vida como movimiento, mudanza y fugacidad. El tiempo se
convierte en una obsesión y no parece haber en el mundo humano ningún tipo de
orden. También fue una época muy marcada por el pesimismo y en gran medida
contribuyó a la confrontación teológica entre católicos y protestantes en la
que Descartes participó.
Hecho destacable al igual que importante de esta época, fue la invención y
el desarrollo de la imprenta de Gutemberg, gracias al cual se permitió una
mayor difusión de los libros e ideas que se planteaban en ellos (como por
ejemplo, las ideas reformistas de Lutero). El latín comenzó a no ser la lengua
culta exclusiva al igual que también se consiguió que el ámbito cultural
saliese de los círculos eclesiásticos.
Una de las ideas de esta etapa es que todo es percibido como apariencia y
la esencia de las cosas parece permanecer oculta. El apogeo de la literatura, y
en especial del teatro, es un claro síntoma de esa actitud del hombre barroco
por disimular sus auténticos sentimientos e inquietudes, frente al
reconocimiento del miedo y la hipérbole, frente a la vida y el sueño (obras como
las de Calderón de la Barca y Shakespeare).
CONTEXTO FILOSÓFICO:
Descartes fue el primero en aplicar el movimiento del racionalismo, (aunque
también surgieron más corrientes como el empirismo o la corriente escéptica).
Con lo matemático frente al escepticismo, Descartes busca un proceso
metodológico que permite llegar hasta verdades indudables, es decir, un rescate
al conocimiento, el cual estaba pasando por una crisis. Ante esto, otros
autores están de acuerdo con esto y proponen lo mismo que Descartes.
El método de Francis Bacon pretende conseguir una inducción mediante la
elaboración de tablas que recojan datos para enunciar fórmulas físicas,
verdades, pero este método se aleja del cartesiano al desconocer la importancia
matemática y el papel de la hipótesis (cosas indispensables para Descartes). El
método resolutivo-compositivo de Galileo se acerca más al cartesiano, pues
ambos defienden la matematización del mundo y comparten bastantes ideas y pasos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



